Blog économique et financier

A propos du blog
Rechercher dans le blog

Billets de blog populaires

Crise économique en Afrique du Nord : politiques économiques de relance et incertitudes économiques : Cas de la Tunisie

Crise économique en Afrique du Nord : politiques économiques de relance et incertitudes économiques : Cas de la Tunisie

Introduction Les pays d’Afrique du Nord, notamment la Tunisie et l’Egypte ont succombé suite aux événements du « printemps arabe » à Lire la suite
La bipolarisation politique est elle bénéfique ?

La bipolarisation politique est elle bénéfique ?

En fait cette problématique n’est pas évidente à répondre, car on pourrais imaginer plusieurs sous questions sans pour autant trouver Lire la suite
La main invisible du marché est elle toujours invisible ?

La main invisible du marché est elle toujours invisible ?

La main invisible du marché dont Adam Smith en fait allusion dans son ouvrage très connu “Recherches sur la nature Lire la suite
  • 1
  • 2
vendredi, 11 novembre 2005 09:50

Perspectives futures de développements théoriques et empiriques des IDE

1
Évaluer cet élément
(0 Votes)
Cet article contient mots
Le temps de lecture est d'environ minutes.

Il ressort en filigrane que vu les perspectives futures de développements théoriques et empiriques sur les IDE que ces derniers vont se recentrer, en définitif, autour de la théorie des jeux, vu la dominance de la structure oligopolistique des marchés à cause du nombre relativement réduit d’intervenants importants (dont l’action a une répercussion directe sur les autres intervenants) d’où la pertinence du pouvoir explicatif de la théorie des jeux.

Qu’il s’agit d’un jeu avec un seul joueur ( théorique), deux joueurs (un monopole et l’Etat du pays d’accueil par exemple), ou un duopole, chaque joueur a des ressources initiales, des stratégies, et un ou plusieurs objectifs. Il est à remarquer, ici, que ce n’est pas seulement les firmes multinationales qui sont considérées comme acteurs ou comme joueurs, l’Etat aussi (d’accueil ou d’origine) est un joueur à part entière. De plus, contrairement à la majorité des jeux, les joueurs n’ont pas initialement les mêmes ressources, ni les mêmes objectifs, ni la même fonction de comportement et, par conséquent, nullement les mêmes méthodes d’agir et de réagir, c’est-à-dire pas les mêmes stratégies.

L’apport de cette théorie et son pouvoir explicatif s’est accru avec le mouvement de la concentration du capital, la recrudescence de la concurrence entre firmes d’un côté, entre les Etats investisseurs et aussi pays d’accueil de l’autre pour l’attraction de plus d’IDE et de meilleur qualité.

D’autre part, la dynamique de l’IDE pose des polémiques quant à la potentielle modification de la hiérarchie politique sur la scène internationale, et à l’interdépendance des états vis à vis des firmes multinationales (FMN) principal moteur de l’IDE. Sur le plan académique, elle pourrait contribuer à l’émergence de modèles de croissances et de développement plus différenciés.

Enfin, les études portant sur l’impact des IDE sur l’économie d’origine, et l’impact de l’IDE sur l’emploi, notamment sur les emplois indirects, semblent être rares, et montrent que des voies de recherches futures restent inexplorées…

Lu 244927 fois Dernière modification le lundi, 07 novembre 2022 08:03

Laissez un commentaire

Assurez-vous d'entrer toutes les informations requises, indiquées par un astérisque (*). Le code HTML n'est pas autorisé.

    Follow us!
    Copy Link